?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Как легко люди отделяют друг от друга понятия «вера», «религия» и «церковь»! Я видела множество людей, которые называют себя православными, при этом не имея ни малейшего представления о православии. Они не бывают в церкви по воскресеньям, не соблюдают постов, не слушают проповедей (или слушают их только по телевизору), не ходят к причастию, на них никто не налагает епетимий. Православие ограничивается покраской яиц на пасху, пожертвованиями церкви и нищим, сомнительной декларацией любви к ближнему и утверждению, что бог – он в душе. Есть еще те, кто проповедуют некую «духовность», но что такое духовность каждый понимает по-своему, так сказать, по велению собственного сердца. (Я не против любви к ближнему и не против духовности, я против монополии на духовность со стороны православия.)

Но почему все это вдруг называется словом «православный»?

Начнем с определения. Православный – тот, кто исповедует православие. По-моему, логично.
Что же такое «православие», «православное христианство»? Чем оно отличается от христианства вообще?

Все очень просто: «православное вероучение, имеющее общехристианскую основу, базируется на Священном писании (Библия) и Священном предании. В Священное предание Православия включает постановления первых семи Вселенских соборов (4—8 вв.), решения ряда поместных соборов 4—8 вв., творения отцов церкви и некоторые другие материалы. Главный источник православного вероучения — «Символ веры», принятый Никейским вселенским собором 325, дополненный Константинопольским собором 381. Догматами православия являются основные положения христианского вероучения, сформулированные первыми семью Вселенскими соборами. Они объявляются православной церковью «боговдохновенными» — абсолютно истинными, непререкаемыми, вечными, неизменными, непостижимыми разумом и соответственно должны приниматься на веру» (БСЭ).

Итак, православие – не вера (каковой можно было бы назвать христианство), а религия. А еще точней, трактовка основных постулатов веры церковью. Догматика православия четко зафиксирована Вселенскими соборами и объявлена абсолютной истиной. Из этого логически вытекает, что верующий христианин тогда и только тогда является православным, когда соглашается с этими трактовками. В первую очередь – признает «Символ веры». И не те пункты, которые легли ему на сердце, а все без исключения. В том числе п. 9 – «[Верую] Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь».
Таким образом, человек, называющий себя православным, не может разделять таких понятий как «вера», «религия» и «церковь» - они для него единое целое. В противном же случае он православным не является, он просто христианин (сектант-одиночка).

Так почему тогда миллионы людей бьют себя кулаками в грудь, называя себя православными?

Есть так же варианты (преимущественно среди образованных, думающих людей), когда верующий не признает и Библии тоже и живет с придуманным богом в душе. С тем богом, который ему самому лично нравится.

«И полный предчувствием смутным
  Мечтал я при свете огня,
  Что будет он добрым и мудрым,  
  Что он пожалеет меня…»
(А.Галич)

На каком основании такой верующий причисляет себя к христианам?

Еще раз: я не против веры, как таковой. Наоборот, мне в людях дорога духовность. Но с какого перепугу, скажите мне, такая духовность называется православным христианством?

Метки:

Comments

( 48 комментариев — Комментировать )
karakovski
20 дек, 2009 14:37 (UTC)
Большинство людей не в состоянии сформулировать для себя ответы на вопросы, что такое вера, духовность, религия. Православие - это соблюдение догматов. поэтому, согласен, большинство православных в нашей стране на поверку православными не являются. Но им никто ничего не объяснил. Их просто включили в статистику прихожан РПЦ. Реально православных в нашей стране 2-3 процента населения (сколько точно не помню, я как-то приводил в своём ЖЖ соответствующую статистику).

Честно говоря, больше всего вызывает вопросов понятие "духовность", часто употребляемое в официальной пропаганде. Похоже, никто не в состоянии объяснить, что имеется в виду и почему употребляется именно это слово.
andre1963
20 дек, 2009 16:15 (UTC)
очень и очень многие не могут даже для себя внятно объяснить что есть порядочность или даже нормы приличия. Сокращать же общеобразоватеную программу при этом вводя изучение религий - вобоще полный маразм. В Европе "в защиту лесов Амазонки" население на демонстрации выходит, а здесь без какого-либо сопротивления общества уродуют сознание детей.
oldland
20 дек, 2009 16:35 (UTC)
=Но им никто ничего не объяснил. Их просто включили в статистику прихожан РПЦ.=
Да они сами себя включили в статистику :). А объяснили им как раз так, чтобы им захотелось это сделать. Потому что у нас нет тех, кто против "духовности", а вот против постов и епитимий они бы выступили широким фронтом :).
(без темы) - karakovski - 20 дек, 2009 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldland - 20 дек, 2009 18:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karakovski - 20 дек, 2009 18:17 (UTC) - Развернуть
scorpig
20 дек, 2009 16:04 (UTC)
Христианство и есть Православие или Ортодоксальная вера. Католичество, а затем Протестантизм - уже ересь и откол от христианства. После НИке
scorpig
20 дек, 2009 16:06 (UTC)
В догонку
С НИкейского и Константинопольского собора в Православии по сути ничего не меняться, а вот в католики все время дополняют новыми символами веры и главное - внесли положение о непогрешимости Папы, нарушив Соборность христианства.
(без темы) - andre1963 - 20 дек, 2009 16:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - scorpig - 20 дек, 2009 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andre1963 - 20 дек, 2009 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - scorpig - 20 дек, 2009 16:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldland - 20 дек, 2009 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - scorpig - 20 дек, 2009 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldland - 20 дек, 2009 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - scorpig - 20 дек, 2009 17:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldland - 20 дек, 2009 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karakovski - 20 дек, 2009 17:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldland - 20 дек, 2009 18:01 (UTC) - Развернуть
anitavolga
20 дек, 2009 16:49 (UTC)
Все, что связано с религией, церковными структурами - это вопрос политики. Все разговоры о духовности - это такая вуаль, которая набрасывается сверху...Православие сейчас насаждается в России не ради повышения "духовности", нравственности народа...
Это опять же политика. Часть политики существующего государства.
Зачем вообще люди преимущественно ходят в церковь? За практическим интересом. В надежде, что НЕКТО свыше решит их проблемы. И еще за психологической помощью.При чем тут духовность?... Я знаю целые семьи, которые "кормятся" возле церковных структур, соблюдают посты и проч., но НИКАКОЙ духовности там и близко нет. Эти люди спокойно занимаются неблаговидными делами и потом ходят за отпущением грехов...
Лицемерие. Жуткое лицемерие...
Конечно, есть, наверное, чистые душой люди, которые и верят, и соблюдают, и честно следуют учению... И несут в мир добро.
Возможно, такие люди есть. Но я их НЕ встречала в жизни.
Чаще - лицемерие...
scorpig
20 дек, 2009 17:08 (UTC)
Не судите строго людей. Мы часто видим вокруг то, сами ждем от этого мира.
Человек по природе лицемерен и лжив. И каждому, независимо от религии надо преодолевать себя.
(без темы) - anitavolga - 20 дек, 2009 17:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - scorpig - 20 дек, 2009 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anitavolga - 20 дек, 2009 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - scorpig - 20 дек, 2009 17:47 (UTC) - Развернуть
oldland
20 дек, 2009 17:12 (UTC)
=Конечно, есть, наверное, чистые душой люди, которые и верят, и соблюдают, и честно следуют учению... И несут в мир добро. Возможно, такие люди есть. Но я их НЕ встречала в жизни.=
Нет, такие люди действительно есть, и среди исторических личностей их немало. Дело не в этом. Дело в том, что чистота их души связывается с религией, которую они исповедуют, в то время как чистота души к религии отношения не имеет. На этом и построена спекуляция, призванная заставить как можно большее число людей относить себя к православию и манипулировать этим понятием с политическими целями.
(без темы) - anitavolga - 20 дек, 2009 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldland - 20 дек, 2009 17:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anitavolga - 20 дек, 2009 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldland - 20 дек, 2009 17:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karakovski - 20 дек, 2009 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldland - 20 дек, 2009 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anitavolga - 20 дек, 2009 18:02 (UTC) - Развернуть
karakovski
20 дек, 2009 17:51 (UTC)
Подворье Соловецкого монастыря в Кеми воздвигли, перестроив главный барак пересыльного лагеря. Ничего не изменилось, только раньше пересылали порабощённые тела (арестантов), а теперь порабощённые души (паломников).
(без темы) - anitavolga - 20 дек, 2009 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldland - 20 дек, 2009 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karakovski - 20 дек, 2009 18:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldland - 20 дек, 2009 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karakovski - 20 дек, 2009 18:35 (UTC) - Развернуть
alex_nik
20 дек, 2009 20:16 (UTC)
В наше время когда белое стало черным, а черное белым, людям хочется хоть за что-то держаться, и кроме религии большинство ничего не находит, несмотря на все недостатки религии.
oldland
20 дек, 2009 21:09 (UTC)
Я не могу с этим не согласиться. Некоторые держатся за бутылку водки, некоторые - за шприц с героином, некоторые - за компьютерные игры, а некоторые - за религию. И все это услужливо подсовывается людям теми, кто хочет управлять не Народом, а стадом. Возможно, религия лучше водки. А может и хуже, потому что ее разрушительное действие не так заметно для общества, как действие алкоголя. Но не зря ее назвали опиумом для народа - не в качестве наркотика, а в качестве обезболивающего средства, вызывающего привыкание. Вечная анестезия - чтобы никто не пытался ничего изменить.
(без темы) - alex_nik - 20 дек, 2009 23:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldland - 21 дек, 2009 00:16 (UTC) - Развернуть
vbogat
21 дек, 2009 07:35 (UTC)
Мода, Оль, мода... Не так давено было модным называть себя пролетарием, теперь совсем другаямода - православный христианин... Мне, правда, интересно, как процент этих "православных" соблюдают каноны, постятся и прочее...
(Удалённый комментарий)
voenega
14 янв, 2010 20:28 (UTC)
Недавно попыталась поспорить с одним человеком относительно соотношения церкви и веры (при этом вопросы других конфессий даже не затрагивала, практически). В ответ получила такую гневную отповедь, что стало странно, поскольку человек производил впечатление достаточно развитого, чтобы принимать существование чужой т.зр. или аргументированно доказывать свою.
Причем начиналось все довольно безобидно (если интересно, то это было вот здесь: http://www.zaveta.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=5&start=190, продолжение вот здесь: http://www.zaveta.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=22&start=20), более того, я даже не касалась вопросов того, что основы христианского учения хороши были дли древнеримских рабов, а не для граждан страны, которая заявляет о демократии. Нет, просто сказала, что церковь наша не достаточно чистоплотна и люди это понимают, а, кроме того, верить и совершать церковные обряды вещи разные.

В ответ пошли неграмотные доводы, а при попытке указать на эту неграмотность говорилось, что это к делу не относится.
Остался очень неприятный осадок.

Пришла в итоге к выводу, что пытаться что-то доказывать в этих вопросах бесполезно и тему эту поднимать не стоит, поскольку небезопасно для душевного равновесия. Люди как с ума сходят: "религия предков, духовность, святое" и пр. и пр. После этого никакие доводы не действуют и чувствуешь, что тебя не понимают.

Не могу понять, почему то, во что я верю/не верю должно что-то определять.
Совесть у человека либо есть, либо нет и как это связано с религией, я не знаю.
oldland
14 янв, 2010 23:50 (UTC)
У меня есть пост http://vyritsa-lend.livejournal.com/25228.html со статьей, которая поясняет, почему разговоры о религии выводят людей из себя: потому что человек, зраженный культом, воспринимает эти вопросы на эмоциональном, а не на интеллектуальном уровне.
(без темы) - voenega - 15 янв, 2010 05:13 (UTC) - Развернуть
( 48 комментариев — Комментировать )

Profile

чб
oldland
Ольга Денисова
Книги

Latest Month

Октябрь 2014
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

ССЫЛКИ ДЛЯ МЕНЯ

Разработано LiveJournal.com
Designed by Teresa Jones